CFA 특이사항 발견

CFA에서 방문자가 0인데 조회수가 8인 데이터가 나왔다.
이건 Bot을 걸러내지 못하는거 아닌가 하는 데이터로 보고 있다.

애드센스와 구글 애널리틱스의 데이터를 쓰려고 했던 이유중 하나가, 맨 처음에는 아무런 필터도 설정안하고 접속자가 있을 때마다 카운트하고 글도 그냥 로딩되면 바로 카운트 되도록 했었는데 결과가 참으로 놀라웠다.
이제 막 만든 블로그에 하루에 수백명, 수천명이 오는 걸로 기록이 되는 것이었다.

'어? 혹시 대박!?' 이란 행복한 망상이 떠오름과 거의 동시에 '아, 이게 다 수집용 봇이구나' 하고 어마어마하게 활발한 봇활동에 꽤나 놀랐었다.
그리고 그 이후 몇 가지 필터들을 적용시켜 테스트해봤지만 GA4나 애드센스에 잡히는 데이터와는 정말 이게 같은 웹에 대한 데이터인가 싶을 정도로 큰 차이를 보였다.

이때즈음 해서 어차피 정확한 데이터는 사실 알 수가 없겠구나 싶었고, 그냥 많이들 쓰는 GA4로 통계내고 어차피 실제 카운트 되는 광고 수익은 애드센스에 잡힌 데이터로 정산되는거니 애드센스를 불러와야겠다 싶었다.
사실 억울한 경우가 있을거 같긴한데 어쨌거나 가장 확실한 데이터는 애드센스 밖에 없어 보이지만 모두가 애드센스를 신청할 걸 가정하는 것도 아닌고 같고 좀 더 기분 좋은 데이터(?)를 보게 해주는 GA4도 추가하는게 낫겠다 싶었기에 내린 결정이었다.
그러다가 인증 갱신 문제로 CFA로 갈아타고 나서 보니 CFA > GA4 > Adsense 순으로 수치가 높게 나오는거 같다.

위에도 언급했듯 어차피 정확한 데이터는 사실상 알 수가 없다.
누가 봇이고 누가 실제 유저인지 명확하게 구분하기 위해 모든 자원을 쏟아부으면 알 수야 있겠지만 이건 주객이 전도되는 상황으로 봐야한다.
그렇기에 그냥 적당히 그러려니 하는 마인드로 보는게 좋을 것 같다.
사실 CFA도 뭔가 기능들이 더 있을거 같은데 그냥 대충 API에서 오는 것만 받아서 뿌려주는 식으로 하고 있다.
원래 실시간으로 대시보드에 접속할 때마다 API에서 불러오는 식으로 구혔했었는데 과연 실시간성이 필요한가를 떠올리게 할만큼 로딩이 발생해서 그냥 정시마다 Cron worker시켜서 D1으로 데이터 업데이트 하도록 구성했다.

대략적인 정보는 이쯤하고 애드센스 관련 API나 다시 수정해서 뭐가 문제였는지 정확하게 파악하고 해결책을 찾아야 하는데, 항상 그렇듯 생각만 있고 선듯 손이 가지 않는다.
이젠 뭐 찾아보고 알아보고 하는게 다 귀찮다.
개발 그만해야하는거 아닌가 싶기도 하다.